Stima di Votara, non una previsione ufficiale

Come vengono calcolate le probabilità

Votara stima la probabilità che un oggetto federale sia accettato. Questa pagina spiega il metodo, mostra come si sarebbe comportato nelle votazioni passate e ne indica i limiti.

Votara non pubblica ancora stime per le votazioni future. La prima pubblicazione richiede un’approvazione redazionale. Qui trovate il metodo e un test su votazioni passate – una valutazione del passato, non una previsione.

Che cosa viene stimato

La probabilità che un oggetto sia accettato il giorno della votazione – cioè il risultato ufficiale. Le iniziative popolari, i controprogetti e i referendum obbligatori richiedono la maggioranza del popolo e dei Cantoni. Il modello impara questo risultato complessivo; non calcola separatamente le due maggioranze.

In Svizzera non esistono dati di sondaggio aperti che Votara possa ripubblicare. Il modello non sa quindi che cosa dicono gli aventi diritto di voto nei sondaggi. Conosce solo le posizioni delle autorità e dei partiti e le votazioni in Parlamento.

Che cosa usa il modello

Solo informazioni disponibili prima della votazione:

il tipo di oggetto (referendum obbligatorio, referendum facoltativo, iniziativa popolare, controprogetto);
la raccomandazione del Consiglio federale;
la raccomandazione del Parlamento;
le votazioni finali al Consiglio nazionale e al Consiglio degli Stati (quota di sì);
le raccomandazioni di voto dei partiti, ponderate con la loro quota di voti all’ultima elezione del Consiglio nazionale di un anno precedente: la quota dei partiti che raccomandano il sì meno quella dei partiti che raccomandano il no.

Se manca un’informazione – ad esempio perché i partiti non hanno ancora deciso –, il modello lo sa in modo esplicito. Non la sostituisce mai con un’ipotesi. La libertà di voto e la scheda bianca non contano né come sì né come no. Se dei partiti si sono fusi (PPD e PBD nell’Alleanza del Centro), la loro quota di voti precedente segue il nuovo partito.

Come impara il modello

Una regressione logistica, un metodo statistico diffuso, impara da tutte le votazioni federali dal 1848 come queste informazioni erano legate ai risultati. Le votazioni recenti contano di più: una votazione di 20 anni fa conta la metà di una dell’anno scorso.

Impostazioni: regolarizzazione λ = 1, 25 passi di calcolo. Gli stessi dati danno sempre lo stesso risultato.

Test retrospettivo: come si sarebbe comportato il modello?

Test retrospettivo – non una previsione

Per ogni anno dal 1981 al 2025, il modello è stato addestrato solo con le votazioni precedenti a quell’anno e ha poi stimato le votazioni dell’anno. Così si simula l’uso reale: ogni stima conosce solo il passato. Sono state stimate 382 votazioni. Le domande risolutive e le votazioni senza risultato non sono incluse.

Come confronto servono tre regole semplici, calcolate sulle stesse votazioni passate e ponderate allo stesso modo: la quota di oggetti accettati dello stesso tipo; «seguire il Consiglio federale» (la quota di oggetti accettati tra le votazioni passate con la stessa raccomandazione del Consiglio federale); «seguire il Parlamento» (lo stesso con la raccomandazione del Parlamento).

Test retrospettivo 1981–2025: punteggi del modello e delle regole di confronto
Metodo	Punteggio di Brier (più basso è meglio)	Perdita logaritmica (più basso è meglio)	Tasso di successo
Modello Votara	0.148(valore migliore)	0.464(valore migliore)	78.5%
Seguire il Consiglio federale	0.161	0.498	79.1%(valore migliore)
Seguire il Parlamento	0.159	0.492	79.1%
Tasso di accettazione per tipo	0.165	0.506	78.3%

Fonti: Votara — Modello di stima Votara «odds-lite» – probabilità che un oggetto federale sia accettato (aggiornamento del 31.10.2026); Année politique suisse, University of Bern — Swissvotes – banca dati delle votazioni federali (dati 1848–2027, fonte consultata il 10.11.2026) Consultazione non riuscita; OFS/BFS — Elezioni del Consiglio nazionale dal 1919 – forza dei partiti e seggi (dati 1919–2023, fonte consultata il 10.11.2026)

Per il punteggio di Brier, il modello ha fatto meglio della regola «seguire il Consiglio federale». Il suo tasso di successo era però più basso: si è trovato dalla parte giusta del 50 % in meno votazioni, ma le sue probabilità erano in media più vicine al risultato.

Il punteggio di Brier è lo scarto quadratico medio tra stima e risultato (0 = perfetto, 0,25 = dire sempre 50 %). La perdita logaritmica penalizza di più gli errori commessi con sicurezza. Il tasso di successo è la quota di votazioni in cui la stima (sopra o sotto il 50 %) indicava il risultato giusto.

Calibrazione: probabilità stimata e quota effettivamente accettata

In orizzontale: probabilità di accettazione stimata. In verticale: quota di questi oggetti effettivamente accettati.

Stima di Votara, non una previsione ufficiale

Quota accettata (%)

Calibrazione perfetta
Modello Votara (test retrospettivo)

Il grafico confronta, per 9 gruppi di stime (382 votazioni), la stima media con la quota di oggetti effettivamente accettati. In 7 gruppi la quota reale era più alta della stima, in 2 più bassa o uguale. Punti sulla diagonale punteggiata indicherebbero una calibrazione perfetta.

Mostra i dati in una tabella

Calibrazione: stime per gruppo e quota effettivamente accettata
Probabilità stimata	Votazioni	Stima media	Quota accettata
da 0% a 10%	133	6.3%	9.8%
da 10% a 20%	26	12.5%	15.4%
da 20% a 30%	5	25.6%	0%
da 30% a 40%	11	36.5%	36.4%
da 40% a 50%	20	46%	70%
da 50% a 60%	38	55.2%	57.9%
da 60% a 70%	69	64.9%	69.6%
da 70% a 80%	52	74.4%	84.6%
da 80% a 90%	28	83.8%	92.9%

Punteggio di Brier per decennio (più basso è meglio)
Periodo	Votazioni	Modello Votara	Seguire il Consiglio federale	Seguire il Parlamento	Tasso di accettazione per tipo
1981–1989	56	0.159(valore migliore)	0.169	0.166	0.168
1990–1999	100	0.144(valore migliore)	0.166	0.162	0.169
2000–2009	91	0.139(valore migliore)	0.142	0.142	0.149
2010–2019	82	0.133(valore migliore)	0.144	0.140	0.153
2020–2025	53	0.183(valore migliore)	0.202	0.203	0.197

Punteggi per tipo di oggetto
Tipo	Votazioni	Punteggio di Brier modello	Punteggio di Brier seguire il Consiglio federale	Tasso di successo modello	Tasso di successo seguire il Consiglio federale
Controprogetto	23	0.167	0.254	82.6%	60.9%
Referendum obbligatorio	71	0.152	0.182	76.1%	78.9%
Referendum facoltativo	125	0.213	0.218	64.8%	68.8%
Iniziativa popolare	163	0.094	0.096	89.6%	89.6%

Il modello stimato

Stimato su 706 votazioni dal 12 settembre 1848 al 27 settembre 2026. Un numero positivo rende l’accettazione più probabile, uno negativo meno probabile. I numeri sono log-odds e non si possono confrontare uno per uno, perché le informazioni hanno ampiezze diverse.

Coefficienti del modello odds-lite-0.1.0
Informazione	Coefficiente
Valore di base (referendum facoltativo, tutte le informazioni neutre)	-0.81
Referendum obbligatorio	+0.16
Iniziativa popolare	+0.20
Controprogetto	-0.19
Raccomandazione del Consiglio federale (+1 sì, −1 no)	+0.27
Raccomandazione del Consiglio federale sconosciuta	-0.08
Raccomandazione del Parlamento (+1 sì, −1 no)	+0.39
Raccomandazione del Parlamento sconosciuta	0.00
Quota di sì nella votazione finale del Consiglio nazionale (meno 0,5)	+0.89
Votazione finale del Consiglio nazionale sconosciuta	+0.13
Quota di sì nella votazione finale del Consiglio degli Stati (meno 0,5)	+0.71
Votazione finale del Consiglio degli Stati sconosciuta	+0.09
Quota di voti dei partiti che raccomandano il sì meno quelli che raccomandano il no	+1.53
Quota di voti dei partiti senza raccomandazione nota	+0.05

Limiti noti

Nessun sondaggio: il modello non vede le campagne, la partecipazione né i cambiamenti di opinione dell’ultimo momento.
Pochi casi: una decina di votazioni all’anno, 382 nel test retrospettivo. Il comportamento di voto cambia nel tempo.
La ponderazione di 20 anni è stata scelta dopo aver visto i risultati del test retrospettivo. Il test risulta quindi un po’ troppo favorevole.
La maggioranza dei Cantoni non viene calcolata separatamente.
Il test retrospettivo usa le raccomandazioni definitive. Prima di una votazione alcuni partiti potrebbero non avere ancora deciso.
Le quote di voti provengono dall’ultima elezione. I cambi di partito durante la legislatura non sono considerati.

Versione e modifiche

Versione del modello odds-lite-0.1.0.

odds-lite-0.1.0 · 31 ottobre 2026 · Prima versione: 14 informazioni, regressione logistica, test retrospettivo 1981–2025. Non pubblicata.

Probabilità per i tre scenari demografici

Le probabilità per i tre scenari demografici dell’UST sono ancora in sviluppo. Votara le mostrerà solo dopo un test retrospettivo proprio.