Prospettive

L’IVA sarebbe aumentata a tempo indeterminato, al più presto all’inizio del 2028: l’aliquota normale di 0,4 punti percentuali, dall’attuale 8,1 all’8,5 per cento, quella per il settore alberghiero dall’attuale 3,8 al 4 per cento.

[1] pag. 4, 15, 18, 21

L’aliquota ridotta del 2,6 per cento resterebbe invariata: su beni di uso quotidiano quali derrate alimentari, medicinali, giornali, riviste e libri l’IVA non aumenterebbe.

[1] pag. 4, 15–16

I proventi andrebbero integralmente al Fondo di compensazione AVS: secondo le stime, 1,4 miliardi di franchi all’anno a partire dal 2029. Insieme al contributo della Confederazione coprirebbero circa la metà dei costi della 13a mensilità.

[1] pag. 4, 16, 24

Secondo l’Amministrazione federale delle contribuzioni, l’onere supplementare medio sarebbe di circa 180 franchi all’anno (15 franchi al mese) per economia domestica; quello effettivo potrebbe risultare leggermente superiore.

[1] pag. 18

La vendita e l’utilizzo di fuochi d’artificio rumorosi sarebbero, di principio, vietati su tutto il territorio nazionale. Il divieto sarebbe sancito nella Costituzione federale.

[1] pag. 6, 28, 34

Il testo non specifica quali fuochi d’artificio sarebbero vietati; secondo gli autori dell’iniziativa, quelli poco rumorosi come i bengala o i vulcani resterebbero consentiti. Consiglio federale e Parlamento avrebbero due anni per disciplinare il divieto.

[1] pag. 6, 28, 34

Per eventi d’importanza sovraregionale, come la festa nazionale del 1° agosto, i Cantoni potrebbero accordare autorizzazioni eccezionali. Anche in questi casi ai privati non sarebbe consentito accendere fuochi d’artificio rumorosi.

[1] pag. 6, 28, 34

La Costituzione stabilirebbe che, ai fini dell’imposta federale diretta, i redditi dei coniugi sono cumulati e che i coniugi non sono svantaggiati rispetto agli altri contribuenti.

[1] pag. 8, 38, 48

Il Parlamento avrebbe tre anni per adottare una legge. Se entro il 1° gennaio 2030 non entrasse in vigore, l’imposta federale dei coniugi sarebbe calcolata sia congiuntamente sia come per le persone non coniugate; si applicherebbe l’importo minore.

[1] pag. 8, 38, 48–49

Le ripercussioni finanziarie dipenderebbero dall’attuazione. Sulla base delle tariffe odierne, soprattutto i coniugi beneficerebbero di uno sgravio nell’imposta federale diretta stimato tra i 680 milioni e 3 miliardi di franchi all’anno.

[1] pag. 8, 40

L’imposizione individuale approvata l’8 marzo 2026 non potrebbe essere introdotta a livello federale. A livello cantonale si applicherebbe a partire dal 2032, qualora la legge non fosse adeguata entro tale data.

[1] pag. 8, 42

Anche i 36 Stati partner con controlli delle esportazioni paragonabili potrebbero ricevere materiale bellico se implicati in un conflitto armato, purché ciò sia compatibile con la neutralità e gli interessi di politica estera o di sicurezza.

[1] pag. 10, 53

In presenza di circostanze straordinarie, il Consiglio federale potrebbe derogare ai criteri di autorizzazione nei confronti di tutti gli Stati, se necessario per salvaguardare gli interessi di politica estera o di sicurezza della Svizzera.

[1] pag. 10, 54, 61

Uno Stato acquirente dovrebbe impegnarsi a non trasferire il materiale senza il consenso svizzero solo se necessario per motivi di politica estera, della neutralità o di sicurezza. Per il materiale già fornito l’impegno resterebbe vincolante.

[1] pag. 10, 54

Le autorizzazioni dovrebbero restare compatibili con il diritto della neutralità, i diritti dell’uomo e gli altri impegni internazionali. Resterebbe vietato fornire a Stati belligeranti beni provenienti dalle scorte della Confederazione.

[1] pag. 10, 53

L’importazione di foie gras e di prodotti derivati dal foie gras sarebbe vietata. Il divieto sarebbe sancito nella Costituzione federale (articolo 80).

[1] art. 80 cpv. 2ter Cost., pag. 1

Il divieto riguarderebbe anche i privati che importano questi prodotti per uso personale. Secondo il Consiglio federale, non si potrebbero più nemmeno acquistare in Svizzera.

[2] compendio pag. 2, n. 4.2 pag. 10

Secondo il messaggio, i «prodotti derivati dal foie gras» comprenderebbero le derrate a base di foie gras, il magret e il confit. Secondo l’iniziativa, i prodotti simili ottenuti senza alimentazione forzata potrebbero ancora essere importati.

[2] n. 3.2 pag. 7, n. 3.3 pag. 8–9

L’Assemblea federale dovrebbe emanare le disposizioni d’esecuzione entro due anni dall’accettazione. Altrimenti il Consiglio federale le emanerebbe provvisoriamente mediante ordinanza.

[1] art. 197 n. 15 Cost., pag. 1–2

Gli stranieri che soggiornano legalmente in Svizzera da cinque anni, non sono stati condannati a una lunga pena detentiva, non compromettono la sicurezza della Svizzera e conoscono le basi di una lingua nazionale avrebbero diritto alla cittadinanza.

[1] art. 38 cpv. 2 Cost., pag. 1

La durata del soggiorno richiesta per la naturalizzazione ordinaria passerebbe da dieci a cinque anni. Non occorrerebbe più un permesso di domicilio.

[2] compendio pag. 2

Le condanne penali, salvo le pene detentive di lunga durata, e la percezione dell’aiuto sociale non sarebbero più un ostacolo alla naturalizzazione. Non potrebbero essere previsti criteri d’integrazione aggiuntivi.

[2] compendio pag. 2, n. 3.3 pag. 28

La Confederazione disciplinerebbe in modo esaustivo la naturalizzazione ordinaria. Secondo il Consiglio federale, le nuove norme si applicherebbero solo con una legislazione esecutiva; la cittadinanza cantonale e comunale resterebbe necessaria.

[2] n. 3.2 pag. 27, n. 3.3 pag. 32

L’Accordo del 23 giugno 2025 con la Malaysia sarebbe approvato e il Consiglio federale potrebbe ratificarlo. Entrerebbe in vigore il primo giorno del terzo mese dopo la ratifica della Malaysia e di almeno uno Stato dell’AELS.

[1][2] art. 1, pag. 1; messaggio n. 7.5, pag. 63

Il 99,9 per cento delle attuali esportazioni svizzere verso la Malaysia beneficerebbe di agevolazioni doganali, in alcuni casi con periodi transitori. Formaggio, cioccolato e caffè svizzeri entrerebbero in Malaysia senza dazi.

[2] compendio pag. 2, n. 5.4 pag. 23

La Svizzera ammetterebbe senza dazi prodotti agricoli malesi non sensibili, ad es. banane e mango. L’olio di palma avrebbe dazi ridotti solo entro contingenti, in cisterne da 22 t e con requisiti di sostenibilità.

[2] n. 5.4, pag. 23–24

La Confederazione perderebbe una parte delle entrate doganali sui prodotti agricoli dalla Malaysia. Nel 2024 erano circa 4,4 milioni di franchi; le minori entrate sarebbero state al massimo 2 milioni di franchi nello stesso anno.

[2] n. 6.1.1, pag. 59

Il divieto di rilasciare autorizzazioni di massima per nuove centrali nucleari verrebbe abrogato. Costruirle sarebbe di nuovo possibile con un’autorizzazione di massima e soddisfacendo i requisiti per costruzione ed esercizio.

[1][2] art. 12a (n. I); messaggio n. 6.3, pag. 33

Verrebbe abrogato anche il divieto di autorizzazioni di massima per modificare centrali nucleari esistenti. Si tratta di modifiche significative, ad es. un rinnovo sostanziale che prolunga in modo significativo la durata d’esercizio.

[1][2] art. 106 cpv. 1bis (n. I); messaggio n. 6.3, pag. 33

Per le centrali nucleari, l’autorizzazione di massima richiederebbe in più che sia garantito il finanziamento della costruzione e dell’esercizio.

[1] art. 13 cpv. 1 lett. h, pag. 1

La modifica è il controprogetto indiretto all’iniziativa «Energia elettrica in ogni tempo per tutti (Stop al blackout)». Il comitato l’ha ritirata a condizione: il ritiro avrebbe effetto se la modifica entra in vigore.

[1][3] n. II cpv. 2, pag. 2; FF 2026 1830

I salari minimi di un contratto collettivo di lavoro (CCL) potrebbero essere dichiarati di obbligatorietà generale anche se inferiori a un salario minimo cantonale. Secondo il messaggio, ciò varrebbe anche per i salari minimi comunali.

[1][2] art. 2 n. 4, pag. 2; messaggio n. 5, pag. 14

Le disposizioni sul salario minimo di un CCL di obbligatorietà generale prevarrebbero sul diritto cantonale di diverso tenore. Oggi un CCL può essere dichiarato di obbligatorietà generale solo se non è contrario al diritto cantonale imperativo.

[1][2] art. 1 cpv. 4, pag. 1; messaggio, compendio pag. 2

Dove all’entrata in vigore prevale il salario minimo cantonale, questo resterebbe applicabile nell’importo di allora, finché il salario minimo del CCL non sia superiore. L’entrata in vigore è determinata dal Consiglio federale.

[1] art. 1 cpv. 5, pag. 1; n. II cpv. 2, pag. 2

Secondo il messaggio (stato: agosto 2024), cinque Cantoni hanno una legge sul salario minimo (NE, JU, GE, TI, BS). Solo a Neuchâtel e Ginevra il salario minimo cantonale prevale su quello dei CCL di obbligatorietà generale, se è superiore.

[2] n. 1.1, pag. 3