Notre méthode

Votara montre comment la Suisse en est arrivée là, votation après votation, et à quoi le pays pourrait ressembler en 2050 selon les prochaines décisions. Ces règles s'appliquent à chaque page.

1. Chaque chiffre a une source

Chaque chiffre renvoie à son jeu de données dans le registre des données : éditeur, tableau, date de la dernière récupération, licence et limites connues. Un chiffre sans source n'est pas affiché. Les données de chaque graphique peuvent être téléchargées sous forme de fichier CSV.

2. Faits et opinions sont séparés

Les chiffres officiels portent la mention « Chiffre officiel ». Les calculs propres à Votara portent la mention « Estimation Votara, pas une prévision officielle ». Les scénarios portent la mention « Et si…, pas une prévision ». Les résultats des utilisatrices et utilisateurs portent la mention « Avis d'utilisateurs de Votara, pas un sondage représentatif ».

3. Trois réponses, traitées de la même manière

Pour chaque problème, Votara présente une réponse de gauche, une du centre et une de droite. Chaque réponse provient de documents des partis, de réponses à des consultations ou d'objets parlementaires et renvoie à son origine. Tant qu'un camp n'a pas relu son texte, la carte indique que la rédaction de Votara l'a rédigé. Les trois cartes ont la même apparence et leur ordre change. Les détails figurent à la section 15.

4. Les lacunes sont signalées

Lorsqu'aucune estimation fiable n'existe, la page indique « Pas d'estimation fiable ». Votara ne comble pas les lacunes par des suppositions.

5. Des taux et des séries longues

Lorsqu'un total seul peut induire en erreur, Votara montre aussi des taux (pour 1000 habitants ou en pour cent) et des séries chronologiques longues.

6. La nationalité, pas l'ethnie

La Suisse ne recense pas l'ethnie. Votara utilise la nationalité, le pays de naissance et le statut migratoire, et l'indique sur la page concernée.

7. Les titres donnent le chiffre

Les titres disent ce que montrent les données. Ils ne les jugent pas.

8. La presse comme contexte

À côté de certains graphiques, Votara liste des articles de plusieurs médias, régions et langues : titre, média, date et lien. Votara ne reprend aucun texte d'article.

9. Les corrections sont publiques

Chaque correction est datée et figure sur la page Corrections.

10. Le travail de Votara est signalé

Le modèle de probabilités, l'arbre des problèmes et les résumés des positions des partis sont le travail de Votara. Ils figurent dans le registre des données comme entrées de Votara.

11. La protection des données par défaut

Selon la loi fédérale sur la protection des données (LPD), les opinions politiques sont des données personnelles sensibles. Votara collecte le moins de données possible. Cette version du site n'a pas de comptes d'utilisateur et n'enregistre aucune opinion. Les détails figurent dans la déclaration de protection des données.

12. Les garde-fous avant les fonctions

Les fonctions qui comportent des risques juridiques ou personnels ne sont publiées qu'avec leurs garde-fous.

13. Quatre langues

L'allemand, le français, l'italien et l'anglais ont le même statut. Lorsqu'une traduction manque, la page l'indique.

14. Code et données ouverts

Le code est sous licence AGPL-3.0, les textes rédactionnels sous CC BY 4.0. Chaque jeu de données garde la licence de sa source, indiquée dans le registre des données.

15. Comment les trois réponses sont rédigées

La rédaction de Votara écrit les trois réponses sur les pages des sous-problèmes de la rubrique Problèmes.

• Sources. Uniquement les documents des partis eux-mêmes (programmes, prises de position, communiqués de presse), leurs réponses aux consultations fédérales et les objets parlementaires de Curia Vista (motions, postulats, initiatives parlementaires). Chaque carte renvoie à sa source par un lien. Si aucune source n'a été trouvée pour un camp, la carte indique « Pas encore de source trouvée » et reste vide.
• Règles. Au plus 80 mots par réponse, des citations d'au plus 10 mots, une longueur semblable pour les trois réponses. Une carte ne cite que des partis de son camp dont le propre document énonce la position.
• Relecture. Chaque carte porte la mention « Rédigé par la rédaction de Votara à partir de » avec un lien vers la source, jusqu'à ce que le camp ait relu son texte. Après une relecture, la carte indique « Relu par » et qui l'a relue. Aucune carte n'a été relue jusqu'ici.
• Ordre. L'ordre des trois cartes change chaque jour. Il dépend uniquement du sous-problème et de la date à Zurich : tout le monde voit le même ordre le même jour, et aucun cookie n'est nécessaire. Sur trois jours consécutifs, chaque camp apparaît une fois en premier.
• Camps. Gauche : PS et Verts. Centre : Le Centre et PVL. Droite : UDC et PLR. Ce regroupement est un choix éditorial de Votara. Le positionnement gauche-droite provient de l'étude électorale Selects 2023 (FORS, Lausanne, en allemand). Sur son échelle de 0 (gauche) à 10 (droite), les candidates et candidats du PLR se placent à 7,0, ceux du Centre à 5,5 et ceux de l'UDC à 8,3 (page 67 du PDF), et l'étude appelle le PLR et l'UDC « die beiden bürgerlichen Parteien » (les deux partis bourgeois). Lorsque la même étude additionne les sièges par camp, elle compte le PLR dans le centre politique (page 9 du PDF). Le regroupement est donc un choix de Votara, pas un résultat de l'étude. Il donne aussi deux partis à chaque camp.

16. Les estimations de Votara

Les calculs propres à Votara portent la mention « Estimation Votara, pas une prévision officielle ». Aujourd'hui, il s'agit de :

• La probabilité qu'un objet fédéral soit accepté (« odds-lite »). Une régression logistique apprend des votations fédérales passées comment le résultat allait de pair avec ce qui était connu avant le vote : le type d'objet, les recommandations du Conseil fédéral et du Parlement, les votes finaux des deux chambres et les mots d'ordre des partis, pondérés par leur part de voix à l'élection précédente du Conseil national. Le modèle n'utilise aucun sondage. La page de méthode montre un test sur des votations passées : pour chaque année, le modèle ne connaissait que les votations antérieures, et ses scores sont comparés à trois règles simples, comme « suivre le Conseil fédéral ». Votara ne publie pas encore d'estimations pour les votations à venir. La première publication nécessite une validation de la rédaction ; jusque-là, un réglage dans le code tient chacune de ces estimations hors des pages et hors des données envoyées au navigateur. Après la validation, aucune nouvelle estimation n'apparaît dans les 48 heures précédant une votation, et chaque estimation publiée est comparée au résultat dans le bilan des prévisions. Les probabilités pour les trois scénarios démographiques n'existent pas encore.
• Ma commune en 2050 (pages des communes). L'OFS/BFS ne publie pas de scénarios démographiques pour les communes. Votara applique la croissance du scénario de référence du canton à chacune de ses communes : population 2050 ≈ population de la commune la dernière année disponible × scénario cantonal 2050 ÷ scénario cantonal de la même année. La page montre la formule, chaque valeur d'entrée et la mention « scénario cantonal appliqué proportionnellement ».
• Densité (L'espace). Habitants par km² = population ÷ surface, sur la superficie totale et sur la surface sans les lacs, les cours d'eau, les rochers et les glaciers (statistique de la superficie de l'OFS/BFS).
• « Où tout le monde pourrait-il habiter ? » (L'espace). Population du scénario de référence de l'OFS/BFS pour 2050 ÷ surfaces d'habitat et d'infrastructure du dernier relevé. Le calcul suppose que ces surfaces restent telles qu'elles ont été relevées. Un tableau montre le même calcul pour le scénario bas et le scénario haut.
• Évolutions de la vie quotidienne (La vie quotidienne, hier et aujourd'hui). L'évolution entre la première et la dernière valeur publiée : en pour cent pour les niveaux, en points de pourcentage pour les taux.

Le code et les données d'entrée figurent dans le registre des données, par exemple sous votara-odds-lite et votara-commune-projection.

17. Les aiguillages « Et si… »

Sur la page La voie, chaque votation fédérale programmée a un aiguillage : Oui, Non ou Indécis. Un aiguillage ne déplace la courbe « Et si… » que si la votation a une estimation d'impact. Une estimation d'impact indique :

• ce qu'elle mesure : la population en 2050, en personnes ;
• l'écart par rapport au scénario de référence de l'OFS/BFS en 2050 si la votation donne Oui, et si elle donne Non ;
• qui l'a faite, par exemple le Conseil fédéral dans son message ou les auteurs d'une étude ;
• un lien vers la source.

L'écart croît de façon linéaire de l'année de la votation jusqu'en 2050, et les écarts de plusieurs aiguillages s'additionnent. La courbe porte la mention « Et si…, pas une prévision », et la page liste chaque hypothèse avec son auteur et sa source.

Aucune des votations programmées aujourd'hui n'a d'estimation d'impact. Chaque aiguillage affiche donc « Pas d'estimation fiable : cet aiguillage ne modifie pas la courbe. » Votara ne comble pas cette lacune par sa propre supposition.

18. Les données

• Registre. Chaque jeu de données a une entrée dans le registre des données : éditeur, adresse des données, licence, date de la dernière récupération, étapes appliquées par Votara et limites connues.
• Chaque nuit. Une tâche automatique récupère à nouveau les sources. Pour chacune, elle enregistre le fichier brut, écrit le tableau traité et, si les données ont changé, inscrit la date de la récupération dans le registre. Elle vérifie ensuite toutes les entrées du registre et ouvre une pull request (une proposition de modification dans le dépôt de code) qui indique, pour chaque jeu de données, si les données ont changé. Une personne de la rédaction relit la modification avant qu'elle soit acceptée ; la tâche ne modifie jamais le site d'elle-même. Une nuit sans nouvelles données ne produit aucune pull request. Si une récupération échoue, la tâche s'arrête sans pull request. Les modifications acceptées arrivent sur le site au déploiement suivant.
• Vérifié. « Vérifié » signifie dans le registre : les données ont été récupérées à l'adresse officielle, et au moins une valeur a été comparée à une autre publication officielle. L'entrée note la date, la méthode et la valeur vérifiée. Les entrées sans cette vérification portent la mention « Pas encore vérifié ».