Perspectives
Les prochains objets fédéraux : le poids des partis qui recommandent le oui ou le non, le vote du Parlement, l’estimation de Votara de la chance d’acceptation – et ce qui changerait selon les textes officiels.
Votation du 29 novembre 2026
Référendum obligatoire
Relèvement de la TVA pour un financement additionnel de l’AVS
Rapport de forces
Parts des suffrages des partis aux élections au Conseil national de 2023, selon leur recommandation de vote
- Recommandent le oui 51,8%
- PS 18,3%
- Centre 14,1%
- Verts 9,8%
- PVL 7,6%
- PEV 2,0%
- Recommandent le non 43,4%
- UDC 27,9%
- PLR 14,3%
- UDF 1,2%
- Pas encore de recommandation relevée 1,1%
- Lega 0,6%
- MCG 0,5%
- Autres listes (non relevées par Swissvotes) 3,9%
≈ Couleur approximative, pas encore vérifiée sur le matériel du parti : PVL et MCG.
Recommandations et votes finaux
- Conseil fédéral
- Oui
- Parlement
- Oui
- Conseil national
- 108 oui, 85 non (56% de oui)
- Conseil des États
- 28 oui, 13 non (68% de oui)
Chance d’acceptation
58% chance estimée que l’objet soit accepté
Estimation Votara, pas une prévision officielle
Pas encore connu : les mots d’ordre de certains partis.
Ce qui changerait en cas d’acceptation
Brouillon – en cours de relecture éditorialeLa TVA serait relevée pour une durée indéterminée, au plus tôt début 2028 : le taux normal passerait de 8,1 à 8,5 % (hausse de 0,4 point de pourcentage), le taux spécial pour l’hébergement de 3,8 à 4 %.
[1] p. 4, 15, 18, 21
Le taux réduit de 2,6 % ne serait pas relevé. Certains biens courants comme les denrées alimentaires, les médicaments, les journaux, les magazines et les livres ne seraient donc pas taxés davantage.
[1] p. 4, 15–16
Le produit irait entièrement au Fonds de compensation de l’AVS : environ 1,4 milliard de francs par an à partir de 2029 selon les estimations. Avec la contribution fédérale, il couvrirait environ la moitié des coûts liés à la 13e rente.
[1] p. 4, 16, 24
Selon l’Administration fédérale des contributions, la charge supplémentaire serait d’environ 180 francs par an et par ménage en moyenne (15 francs par mois) ; la charge effective devrait être un peu plus élevée.
[1] p. 18
Sources officielles
- [1] Votation populaire du 29 novembre 2026 – Explications du Conseil fédéral ↗ Federal Chancellery (BK/ChF/CaF) for the Federal Councilpublié le 12 octobre 2026
Vérifié sur les sources le 1 novembre 2026
- Recommandent le oui 51,8%
Initiative populaire
Initiative sur les feux d'artifice
Rapport de forces
Parts des suffrages des partis aux élections au Conseil national de 2023, selon leur recommandation de vote
- Recommandent le oui 37,7%
- PS 18,3%
- Verts 9,8%
- PVL 7,6%
- PEV 2,0%
- Recommandent le non 57,5%
- UDC 27,9%
- PLR 14,3%
- Centre 14,1%
- UDF 1,2%
- Pas encore de recommandation relevée 1,1%
- Lega 0,6%
- MCG 0,5%
- Autres listes (non relevées par Swissvotes) 3,9%
≈ Couleur approximative, pas encore vérifiée sur le matériel du parti : PVL et MCG.
Recommandations et votes finaux
- Conseil fédéral
- Non
- Parlement
- Non
- Conseil national
- 50 oui, 131 non (28% de oui)
- Conseil des États
- 3 oui, 40 non (7% de oui)
Chance d’acceptation
11% chance estimée que l’objet soit accepté
Estimation Votara, pas une prévision officielle
Pas encore connu : les mots d’ordre de certains partis.
Ce qui changerait en cas d’acceptation
Brouillon – en cours de relecture éditorialeLa vente et l’utilisation de pièces d’artifice qui causent du bruit seraient en principe interdites dans tout le pays. L’interdiction serait inscrite dans la Constitution.
[1] p. 6, 28, 34
Le texte ne dit pas exactement quelles pièces seraient interdites ; d’après les auteurs de l’initiative, les pièces peu bruyantes comme les feux de Bengale et les volcans resteraient autorisées. Le Parlement et le Conseil fédéral auraient deux ans pour régler les détails.
[1] p. 6, 28, 34
Pour des événements d’importance suprarégionale, comme la Fête nationale le 1er août, les cantons pourraient accorder des exceptions. Même alors, les particuliers ne pourraient pas utiliser de pièces d’artifice qui causent du bruit.
[1] p. 6, 28, 34
Sources officielles
- [1] Votation populaire du 29 novembre 2026 – Explications du Conseil fédéral ↗ Federal Chancellery (BK/ChF/CaF) for the Federal Councilpublié le 12 octobre 2026
Vérifié sur les sources le 1 novembre 2026
- Recommandent le oui 37,7%
Initiative populaire
Initiative sur l'imposition des couples mariés
Rapport de forces
Parts des suffrages des partis aux élections au Conseil national de 2023, selon leur recommandation de vote
- Recommandent le oui 45,2%
- UDC 27,9%
- Centre 14,1%
- PEV 2,0%
- UDF 1,2%
- Recommandent le non 50,0%
- PS 18,3%
- PLR 14,3%
- Verts 9,8%
- PVL 7,6%
- Pas encore de recommandation relevée 1,1%
- Lega 0,6%
- MCG 0,5%
- Autres listes (non relevées par Swissvotes) 3,9%
≈ Couleur approximative, pas encore vérifiée sur le matériel du parti : PVL et MCG.
Recommandations et votes finaux
- Conseil fédéral
- Non
- Parlement
- Non
- Conseil national
- 97 oui, 102 non (49% de oui)
- Conseil des États
- 20 oui, 24 non (45% de oui)
Chance d’acceptation
20% chance estimée que l’objet soit accepté
Estimation Votara, pas une prévision officielle
Pas encore connu : les mots d’ordre de certains partis.
Ce qui changerait en cas d’acceptation
Brouillon – en cours de relecture éditorialeLa Constitution prévoirait que les revenus d’un couple marié sont additionnés pour l’impôt fédéral direct, et que les couples mariés ne sont pas désavantagés par rapport aux autres contribuables pour cet impôt.
[1] p. 8, 38, 48
Le Parlement aurait trois ans pour adopter une loi. Sans loi en vigueur au 1er janvier 2030, l’impôt fédéral d’un couple marié serait calculé en commun et comme pour des personnes non mariées ; le montant le plus bas s’appliquerait.
[1] p. 8, 38, 48–49
Les effets financiers dépendraient de la mise en œuvre. Sur la base des barèmes actuels, les couples mariés seraient les principaux bénéficiaires d’un allègement de l’impôt fédéral direct estimé entre 680 millions et 3 milliards de francs par an.
[1] p. 8, 40
L’imposition individuelle acceptée le 8 mars 2026 ne pourrait pas être instaurée au niveau fédéral. Au niveau cantonal, elle s’appliquerait à partir de 2032 si la loi n’est pas modifiée d’ici là.
[1] p. 8, 42
Sources officielles
- [1] Votation populaire du 29 novembre 2026 – Explications du Conseil fédéral ↗ Federal Chancellery (BK/ChF/CaF) for the Federal Councilpublié le 12 octobre 2026
Vérifié sur les sources le 1 novembre 2026
- Recommandent le oui 45,2%
Référendum facultatif
Modification de la loi sur le matériel de guerre
Rapport de forces
Parts des suffrages des partis aux élections au Conseil national de 2023, selon leur recommandation de vote
- Recommandent le oui 65,1%
- UDC 27,9%
- PLR 14,3%
- Centre 14,1%
- PVL 7,6%
- UDF 1,2%
- Recommandent le non 30,1%
- PS 18,3%
- Verts 9,8%
- PEV 2,0%
- Pas encore de recommandation relevée 1,1%
- Lega 0,6%
- MCG 0,5%
- Autres listes (non relevées par Swissvotes) 3,9%
≈ Couleur approximative, pas encore vérifiée sur le matériel du parti : PVL et MCG.
Recommandations et votes finaux
- Conseil fédéral
- Oui
- Parlement
- Oui
- Conseil national
- 122 oui, 68 non (64% de oui)
- Conseil des États
- 31 oui, 11 non (74% de oui)
Chance d’acceptation
67% chance estimée que l’objet soit accepté
Estimation Votara, pas une prévision officielle
Pas encore connu : les mots d’ordre de certains partis.
Ce qui changerait en cas d’acceptation
Brouillon – en cours de relecture éditorialeDu matériel de guerre pourrait être livré aux 36 États partenaires ayant des contrôles à l’exportation similaires, même impliqués dans un conflit armé, si cela est compatible avec la neutralité et les intérêts de politique étrangère ou de sécurité.
[1] p. 10, 54
Le Conseil fédéral pourrait déroger aux critères d’autorisation, pour tous les États, en cas de circonstances exceptionnelles et si la préservation des intérêts de la Suisse en matière de politique étrangère ou de sécurité le requiert.
[1] p. 10, 54, 61
Un État acheteur ne devrait s’engager à ne pas transférer le matériel sans l’accord de la Suisse que si des raisons de politique étrangère, de neutralité ou de sécurité l’exigent. Pour le matériel déjà livré, cet engagement resterait contraignant.
[1] p. 10, 54
Les autorisations devraient rester conformes au droit de la neutralité, aux droits de l’homme et aux autres obligations internationales. Les livraisons provenant des stocks de la Confédération à des États belligérants resteraient interdites.
[1] p. 10, 53
Sources officielles
- [1] Votation populaire du 29 novembre 2026 – Explications du Conseil fédéral ↗ Federal Chancellery (BK/ChF/CaF) for the Federal Councilpublié le 12 octobre 2026
Vérifié sur les sources le 1 novembre 2026
- Recommandent le oui 65,1%
Afficher les données sous forme de tableau
| Objet | Type | Conseil fédéral | Parlement | Conseil national, part de oui | Conseil des États, part de oui | Recommandent le oui (part des suffrages) | Recommandent le non (part des suffrages) | Pas de recommandation ou liberté de vote (part des suffrages) | Pas encore de recommandation relevée (part des suffrages) | Autres listes (non relevées par Swissvotes) (part des suffrages) | Chance d’acceptation (estimation Votara) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Relèvement de la TVA pour un financement additionnel de l’AVS | Référendum obligatoire | Oui | Oui | 56% | 68% | 51,8% | 43,4% | 0,0% | 1,1% | 3,9% | 58% |
| Initiative sur les feux d'artifice | Initiative populaire | Non | Non | 28% | 7% | 37,7% | 57,5% | 0,0% | 1,1% | 3,9% | 11% |
| Initiative sur l'imposition des couples mariés | Initiative populaire | Non | Non | 49% | 45% | 45,2% | 50,0% | 0,0% | 1,1% | 3,9% | 20% |
| Modification de la loi sur le matériel de guerre | Référendum facultatif | Oui | Oui | 64% | 74% | 65,1% | 30,1% | 0,0% | 1,1% | 3,9% | 67% |
Votation du 28 février 2027
Initiative populaire
Initiative foie gras
Rapport de forces
Parts des suffrages des partis aux élections au Conseil national de 2023, selon leur recommandation de vote
- Pas encore de recommandation relevée 96,3%
- UDC 27,9%
- PS 18,3%
- PLR 14,3%
- Centre 14,1%
- Verts 9,8%
- PVL 7,6%
- PEV 2,0%
- UDF 1,2%
- Lega 0,6%
- MCG 0,5%
- Autres listes (non relevées par Swissvotes) 3,9%
≈ Couleur approximative, pas encore vérifiée sur le matériel du parti : PVL et MCG.
Recommandations et votes finaux
- Conseil fédéral
- Non
- Parlement
- Non
- Conseil national
- 51 oui, 119 non (30% de oui)
- Conseil des États
- 11 oui, 30 non (27% de oui)
Chance d’acceptation
Pas d'estimation fiable
Aucune recommandation n’est encore relevée pour des partis représentant 96,3% des suffrages. Votara montre une estimation dès que les recommandations de partis représentant au moins la moitié des suffrages sont connues.
Ce qui changerait en cas d’acceptation
Brouillon – en cours de relecture éditorialeL’importation de foie gras et de produits à base de foie gras serait interdite. Cette interdiction serait inscrite dans la Constitution fédérale (article 80).
[1] art. 80, al. 2ter, Cst., p. 1
L’interdiction viserait aussi les particuliers qui importent ces produits pour leur usage personnel. Selon le Conseil fédéral, on ne pourrait plus non plus les acheter en Suisse.
[2] condensé p. 2, ch. 4.2 p. 9–10
Selon le message, les «produits à base de foie gras» comprendraient les aliments contenant du foie gras, le magret et le confit. Selon l’initiative, les produits similaires obtenus sans gavage pourraient encore être importés.
[2] ch. 3.2 p. 7, ch. 3.3 p. 8
L’Assemblée fédérale devrait édicter les dispositions d’exécution au plus tard deux ans après l’acceptation. À défaut, le Conseil fédéral les édicterait provisoirement par voie d’ordonnance.
[1] art. 197, ch. 15, Cst., p. 1–2
Sources officielles
- [1] Arrêté fédéral relatif à l’initiative populaire «Oui à l’interdiction d’importer du foie gras (initiative foie gras)» du 2 octobre 2026 (FF 2026 2712) ↗ Federal Assembly; published in the Federal Gazette by the Federal Chancellerypublié le 13 octobre 2026
- [2] Message concernant l’initiative populaire «Oui à l’interdiction d’importer du foie gras (initiative foie gras)» du 20 novembre 2024 (FF 2024 3077) ↗ Federal Council; published in the Federal Gazette by the Federal Chancellerypublié le 12 décembre 2024
Vérifié sur les sources le 1 novembre 2026
- Pas encore de recommandation relevée 96,3%
Initiative populaire
« Initiative pour la démocratie » (droit de la nationalité)
Rapport de forces
Parts des suffrages des partis aux élections au Conseil national de 2023, selon leur recommandation de vote
- Pas encore de recommandation relevée 96,3%
- UDC 27,9%
- PS 18,3%
- PLR 14,3%
- Centre 14,1%
- Verts 9,8%
- PVL 7,6%
- PEV 2,0%
- UDF 1,2%
- Lega 0,6%
- MCG 0,5%
- Autres listes (non relevées par Swissvotes) 3,9%
≈ Couleur approximative, pas encore vérifiée sur le matériel du parti : PVL et MCG.
Recommandations et votes finaux
- Conseil fédéral
- Non
- Parlement
- Non
- Conseil national
- 63 oui, 133 non (32% de oui)
- Conseil des États
- 10 oui, 33 non (23% de oui)
Chance d’acceptation
Pas d'estimation fiable
Aucune recommandation n’est encore relevée pour des partis représentant 96,3% des suffrages. Votara montre une estimation dès que les recommandations de partis représentant au moins la moitié des suffrages sont connues.
Ce qui changerait en cas d’acceptation
Brouillon – en cours de relecture éditorialeTout étranger qui séjourne légalement en Suisse depuis cinq ans, n’a pas été condamné à une longue peine privative de liberté, ne met pas en danger la sûreté de la Suisse et connaît les bases d’une langue nationale aurait droit à la naturalisation.
[1] art. 38, al. 2, Cst., p. 1
La durée de séjour requise pour la naturalisation ordinaire passerait de dix à cinq ans. Une autorisation d’établissement ne serait plus exigée.
[2] condensé p. 2
Les condamnations pénales, sauf à une peine privative de liberté de longue durée, et la dépendance à l’aide sociale ne seraient plus un obstacle à la naturalisation. Aucun critère d’intégration supplémentaire ne pourrait être exigé.
[2] condensé p. 2, ch. 3.3 p. 29
La Confédération réglementerait la naturalisation ordinaire de manière exhaustive. Selon le Conseil fédéral, le nouveau droit ne s’appliquerait qu’avec une législation d’exécution ; le droit de cité cantonal et communal resterait nécessaire.
[2] ch. 3.2 p. 28, ch. 3.3 p. 33
Sources officielles
- [1] Arrêté fédéral concernant l’initiative populaire «Pour un droit de la nationalité moderne (initiative pour la démocratie)» du 2 octobre 2026 (FF 2026 2714) ↗ Federal Assembly; published in the Federal Gazette by the Federal Chancellerypublié le 13 octobre 2026
- [2] Message relatif à l’initiative populaire «Pour un droit de la nationalité moderne (initiative pour la démocratie)» du 5 novembre 2025 (FF 2025 3372) ↗ Federal Council; published in the Federal Gazette by the Federal Chancellerypublié le 26 novembre 2025
Vérifié sur les sources le 1 novembre 2026
- Pas encore de recommandation relevée 96,3%
Référendum facultatif
Accord de libre-échange avec la Malaisie
Rapport de forces
Parts des suffrages des partis aux élections au Conseil national de 2023, selon leur recommandation de vote
- Pas encore de recommandation relevée 96,3%
- UDC 27,9%
- PS 18,3%
- PLR 14,3%
- Centre 14,1%
- Verts 9,8%
- PVL 7,6%
- PEV 2,0%
- UDF 1,2%
- Lega 0,6%
- MCG 0,5%
- Autres listes (non relevées par Swissvotes) 3,9%
≈ Couleur approximative, pas encore vérifiée sur le matériel du parti : PVL et MCG.
Recommandations et votes finaux
- Conseil fédéral
- Oui
- Parlement
- Oui
- Conseil national
- 130 oui, 64 non (67% de oui)
- Conseil des États
- 36 oui, 3 non (92% de oui)
Chance d’acceptation
Pas d'estimation fiable
Aucune recommandation n’est encore relevée pour des partis représentant 96,3% des suffrages. Votara montre une estimation dès que les recommandations de partis représentant au moins la moitié des suffrages sont connues.
Ce qui changerait en cas d’acceptation
Brouillon – en cours de relecture éditorialeL’accord du 23 juin 2025 avec la Malaisie serait approuvé et le Conseil fédéral pourrait le ratifier. Il entrerait en vigueur le premier jour du troisième mois suivant sa ratification par la Malaisie et au moins un État de l’AELE.
99,9 % des exportations actuelles de la Suisse vers la Malaisie bénéficieraient d’allégements douaniers, parfois après des périodes transitoires. Fromage, chocolat et café suisses entreraient en Malaisie en franchise de douane.
[2] condensé p. 2, ch. 5.4 p. 24
La Suisse admettrait en franchise des produits agricoles malaisiens non sensibles, p. ex. bananes et mangues. L’huile de palme aurait des droits réduits seulement dans des contingents, en citernes de 22 t, avec des règles de durabilité.
[2] ch. 5.4, p. 24–25
La Confédération perdrait une partie des recettes douanières sur les produits agricoles de Malaisie. Elles étaient de quelque 4,4 millions de francs en 2024 ; la réduction aurait atteint 2 millions de francs au maximum cette année-là.
[2] ch. 6.1.1, p. 62
Sources officielles
- [1] Arrêté fédéral portant approbation de l’Accord de partenariat économique entre les États de l’AELE et la Malaisie du 19 juin 2026 (FF 2026 1777) ↗ Federal Assembly; published in the Federal Gazette by the Federal Chancellerypublié le 30 juin 2026
- [2] Message concernant l’approbation de l’accord de partenariat économique entre les États de l’AELE et la Malaisie du 28 janvier 2026 (FF 2026 405) ↗ Federal Council; published in the Federal Gazette by the Federal Chancellerypublié le 26 février 2026
Vérifié sur les sources le 1 novembre 2026
- Pas encore de recommandation relevée 96,3%
Référendum facultatif
Loi sur l’énergie nucléaire (levée de l'interdiction de construire de nouvelles centrales nucléaires)
Rapport de forces
Parts des suffrages des partis aux élections au Conseil national de 2023, selon leur recommandation de vote
- Pas encore de recommandation relevée 96,3%
- UDC 27,9%
- PS 18,3%
- PLR 14,3%
- Centre 14,1%
- Verts 9,8%
- PVL 7,6%
- PEV 2,0%
- UDF 1,2%
- Lega 0,6%
- MCG 0,5%
- Autres listes (non relevées par Swissvotes) 3,9%
≈ Couleur approximative, pas encore vérifiée sur le matériel du parti : PVL et MCG.
Recommandations et votes finaux
- Conseil fédéral
- Oui
- Parlement
- Oui
- Conseil national
- 106 oui, 88 non (55% de oui)
- Conseil des États
- 28 oui, 14 non (67% de oui)
Chance d’acceptation
Pas d'estimation fiable
Aucune recommandation n’est encore relevée pour des partis représentant 96,3% des suffrages. Votara montre une estimation dès que les recommandations de partis représentant au moins la moitié des suffrages sont connues.
Ce qui changerait en cas d’acceptation
Brouillon – en cours de relecture éditorialeL’interdiction d’accorder des autorisations générales pour de nouvelles centrales nucléaires serait levée. Leur construction redeviendrait possible si une autorisation générale est accordée et si les conditions d’autorisation sont remplies.
L’interdiction d’autorisations générales pour modifier des centrales nucléaires existantes serait aussi levée. Sont visées les modifications importantes, p. ex. des rénovations de grande ampleur prolongeant nettement leur exploitation.
[1][2] art. 106, al. 1bis (ch. I) ; message ch. 6.3, p. 34–35
Pour une centrale nucléaire, l’autorisation générale exigerait en plus que le financement de la construction et de l’exploitation soit assuré.
[1] art. 13, al. 1, let. h, p. 1
La modification est le contre-projet indirect à l’initiative «De l’électricité pour tous en tout temps (Stop au blackout)». Le comité l’a retirée sous condition : le retrait prendrait effet si la modification entre en vigueur.
Sources officielles
- [1] Loi sur l’énergie nucléaire (LENu), modification du 19 juin 2026 (FF 2026 1772) ↗ Federal Assembly; published in the Federal Gazette by the Federal Chancellerypublié le 30 juin 2026
- [2] Message concernant l’initiative populaire «De l’électricité pour tous en tout temps (Stop au blackout)» et le contre-projet indirect (modification de la loi sur l’énergie nucléaire) du 13 août 2025 (FF 2025 2563) ↗ Federal Council; published in the Federal Gazette by the Federal Chancellerypublié le 5 septembre 2025
- [3] Initiative populaire fédérale «De l’électricité pour tous en tout temps (Stop au blackout)». Retrait conditionnel (FF 2026 1830) ↗ Federal Chancellery (Federal Gazette)publié le 3 juillet 2026
Vérifié sur les sources le 1 novembre 2026
- Pas encore de recommandation relevée 96,3%
Référendum facultatif
Primauté des conventions collectives de travail sur les salaires minimaux cantonaux
Rapport de forces
Parts des suffrages des partis aux élections au Conseil national de 2023, selon leur recommandation de vote
- Pas encore de recommandation relevée 96,3%
- UDC 27,9%
- PS 18,3%
- PLR 14,3%
- Centre 14,1%
- Verts 9,8%
- PVL 7,6%
- PEV 2,0%
- UDF 1,2%
- Lega 0,6%
- MCG 0,5%
- Autres listes (non relevées par Swissvotes) 3,9%
≈ Couleur approximative, pas encore vérifiée sur le matériel du parti : PVL et MCG.
Recommandations et votes finaux
- Conseil fédéral
- Oui
- Parlement
- Oui
- Conseil national
- 115 oui, 78 non (60% de oui)
- Conseil des États
- 23 oui, 16 non (59% de oui)
Chance d’acceptation
Pas d'estimation fiable
Aucune recommandation n’est encore relevée pour des partis représentant 96,3% des suffrages. Votara montre une estimation dès que les recommandations de partis représentant au moins la moitié des suffrages sont connues.
Ce qui changerait en cas d’acceptation
Brouillon – en cours de relecture éditorialeLes salaires minimaux d’une convention collective de travail (CCT) pourraient être étendus même s’ils sont inférieurs à un salaire minimum cantonal. Selon le message, cela vaudrait aussi face aux salaires minimaux fixés par le droit communal.
Les clauses sur le salaire minimum d’une CCT étendue l’emporteraient sur les dispositions contraires du droit cantonal. Aujourd’hui, une CCT ne peut être étendue que si elle ne contient rien de contraire au droit cantonal impératif.
Là où le salaire minimum cantonal l’emporte lors de l’entrée en vigueur, il resterait applicable à son montant d’alors, jusqu’à ce que celui de la CCT soit plus favorable. Le Conseil fédéral fixe l’entrée en vigueur.
[1] art. 1, al. 5, p. 1 ; ch. II, al. 2, p. 2
Selon le message (état : août 2024), cinq cantons ont une loi sur le salaire minimum (NE, JU, GE, TI, BS). Seuls Neuchâtel et Genève font primer le salaire minimum cantonal sur celui des CCT étendues, s’il est supérieur.
[2] ch. 1.1, p. 3
Sources officielles
- [1] Loi fédérale permettant d’étendre le champ d’application de la convention collective de travail (Extension de salaires minimaux inférieurs aux salaires minimaux cantonaux), modification du 19 juin 2026 (FF 2026 1770) ↗ Federal Assembly; published in the Federal Gazette by the Federal Chancellerypublié le 30 juin 2026
- [2] Message concernant la modification de la loi fédérale permettant d’étendre le champ d’application de la convention collective de travail (Extension de salaires minimaux inférieurs aux salaires minimaux cantonaux) du 13 décembre 2024 (FF 2025 123) ↗ Federal Council; published in the Federal Gazette by the Federal Chancellerypublié le 17 janvier 2025
Vérifié sur les sources le 1 novembre 2026
- Pas encore de recommandation relevée 96,3%
Afficher les données sous forme de tableau
| Objet | Type | Conseil fédéral | Parlement | Conseil national, part de oui | Conseil des États, part de oui | Recommandent le oui (part des suffrages) | Recommandent le non (part des suffrages) | Pas de recommandation ou liberté de vote (part des suffrages) | Pas encore de recommandation relevée (part des suffrages) | Autres listes (non relevées par Swissvotes) (part des suffrages) | Chance d’acceptation (estimation Votara) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Initiative foie gras | Initiative populaire | Non | Non | 30% | 27% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 96,3% | 3,9% | Pas d'estimation fiable |
| « Initiative pour la démocratie » (droit de la nationalité) | Initiative populaire | Non | Non | 32% | 23% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 96,3% | 3,9% | Pas d'estimation fiable |
| Accord de libre-échange avec la Malaisie | Référendum facultatif | Oui | Oui | 67% | 92% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 96,3% | 3,9% | Pas d'estimation fiable |
| Loi sur l’énergie nucléaire (levée de l'interdiction de construire de nouvelles centrales nucléaires) | Référendum facultatif | Oui | Oui | 55% | 67% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 96,3% | 3,9% | Pas d'estimation fiable |
| Primauté des conventions collectives de travail sur les salaires minimaux cantonaux | Référendum facultatif | Oui | Oui | 60% | 59% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 96,3% | 3,9% | Pas d'estimation fiable |
Comment l’estimation est faite
Estimation Votara, pas une prévision officielleLe modèle odds-lite 0.1.0 estime la chance d’acceptation uniquement à partir d’éléments connus avant la votation : type d’objet, recommandations du Conseil fédéral et du Parlement, votes finaux dans les deux conseils et recommandations des partis, pondérées par leur part des suffrages aux dernières élections au Conseil national. Il n’utilise aucun sondage.
Testé sur 382 objets fédéraux de 1981 à 2025 : chaque année a été estimée uniquement à partir des votations antérieures.
| Méthode | Score de Brier (plus bas = mieux) | Taux de réussite |
|---|---|---|
| Modèle Votara | 0,148 | 78,5% |
| Suivre le Conseil fédéral | 0,161 | 79,1% |
| Suivre le Parlement | 0,159 | 79,1% |
| Taux d’acceptation par type | 0,165 | 78,3% |
Score de Brier : écart quadratique moyen entre la chance estimée et le résultat. Taux de réussite : part des résultats oui ou non correctement indiqués.
Source : Votara — Modèle d’estimation Votara « odds-lite » – probabilité qu’un objet fédéral soit accepté (mise à jour le )